网编第六课----哦啦篇（什么是书评）

飘渺云烟 - 2007-11-9 20:15:00

什么叫“书评？

读过一本书或一篇文章，把自己的感受、见解写成文章，这就是“书评”。

那么，怎样才能写好“书评”呢？

首先，要认真读一本书的“序”和“跋”。序、跋是一本书的重要组成部分，读了序和跋，可以大致知道书的内容。

有些书的“序”是作者自己写的，主要谈写书的宗旨和经过，有些书的“序”是作者请别人写的，主要是介绍或评比本书的内容和特色。

有的书的前言，实际上也是序的性质，有些书的后记，实际上与跋的性质类似。序一般是放在书的正文之前，有个别的放在正文之后，其次，要学会写内容提要.意思是说：对于记载事情的书必定掌握住它的要领，对于阐述道理的书必定探索出它的主旨。

我们读书要学会在深刻领会原著的基本思想和精神实质以后，用自己的话对书中的主要内容和大意简明扼要地概述出来。

写书评，不可能把原著的内容从头到尾复述一遍，学会写内容提要，就比较能把握住作品的主题，主题抓得准，书评也就有的放矢”，不至于文不对题。

所以，练习写内容提要，对于锻炼提高自己的综合、概括能力很有裨益。

再次，要联系实际。读了一本书，感想、收获也许很多，这就要抓住书中使你最写书评，贵在有独立见解，最忌踏陈习故、人云亦云。受感动的地方，结合自己所想到的、所经历的事情，写出自己的真实感受和受到的启迪。最后，要有独立的见解,书评完全是自己在阅读后的感想，书评完全是自己在阅读后的感想，书籍大概结构：大概有哪几个部分，每个部分一句话概括一下内容。关键的时作为读者的我们在回想一章的时候，哪些内容是最能想的起来，哪些是对自己最有帮助的。

阅读建议：从自己的角度，推荐不同的读者采取的不同的阅读方式。这是一个书评中对别人最有帮助的部分。

问题和建议：没有一本书是完美的，在文章最后提出书籍的问题和自己的建议不仅对读者有帮助书评的含义有二重性，既是文字也是行为。

在对书籍的内容和形式进行价值判断的文章；也是指对书籍进行价值判断和评论的行为。

书评是对书籍进行价值判断后的成果。

任何不涉及对某本书进行评价的文字，都不能叫做书评。类似商羊舞大谈“写书评就是在寻找共鸣，就是在标记某种立场的势力范围，它没有什么绝对的价值判断．评得妙评得劣，在于你把能否把你的感触表述的细腻，把你界定标示的清楚，或者更准确的说你能否诱发出最大范围能的共震．

书评可以分为大致五种：

介绍性书评：

介绍性书评----这种书评篇幅比较短小，内容主要是简单介绍某种图书的基本内容。

评介性书评：

评介性书评----这种书评是在介绍某种图书的主要内容的同时，还对其特点、风格、主要成就以及缺陷等给子简明扼要的评论，具有一定的导读性质。

专业性述评：

专业性书评----这种书评是从所评对象的专业角度来写的，其篇幅要相对长一些，对该书内容的评论、分析和挖掘也要深刻，它尤其注重该书在理论方面的得失，具有一定的学术性。

阐发性书评：

阐发性书评----此种书评比专业性书评更具学术价值，有时它对所评对象中的某一问题继续作深入的探讨，有时它也对所评对象中的某个论点进行反驳，还有时它以所评对象为引子升发开去，大谈某些个人见解。

书话：

书话----就是一种散文化的书评,它评论的内容,也评论书的编辑或装帧，更喜欢谈其作者或相关的掌故，篇幅不长，但言之有物、生动活泼、较少拘束，除具备书评的一般功能之外，还具有较高的文学价值。

书评的介绍可以参照书中的序言与目录，只要明明白白告知读者书包括哪几部分内容，书中的主要观点、主要特点是什么即可,当然，把把握书中的特点也不是容易的事，而这一点也是书评的基本要求。

书的简单介绍既使没有细看全书也能介绍，而读后感则不行，只要认真细读，读后有启发，有收获，方能写出好的感想。一般写读后感不必面面俱到，不必对书进行整体的评介，只要写出自己最有感触的地方就行了。

而书评首先要写出书的主要特点，还要认真分析书的地位、价值与意义，分析书的写作背景以及存在的问题，因此，没有认真研读写不出好出评，没有一定的理论功底，既是写出来的书评往往只停留在读后感的层次。

这样才能有所改进。

从自己的角度，推荐不同的读者采取的不同的阅读方式。这是一个书评中对别人最有帮助的部分。

书评评什么？

凡与作品、作家有关的都可以评。

可以对作品的思想意义、艺术特色、社会价值进行分析评价；可以对作家的创作经验、人品学识进行总结评述；可以对读者的阅读进行指导；可以对作品的本身的得失从各个角度进行议论；可以结合作品的评论，探讨各种美学问题等等。

评什么确定之后，接下来就是怎样评。

初学写书评的人最好写简评，所以我主要介绍简评的写法。

写简评一般可以有这样三个步骤：介绍——评价——推荐。

先说“介绍”。

介绍”是指对所评的书的内容作言简意赅的概括叙述，让读者对该书的内容有一个大概的了解。

再说“评价”。“评价”可以是总括全书作鸟瞰式的评述，“每篇文章都体现了作者的睿知和科学预见性。 “评价”是书评中最重要、最关键的部分，也是最见功力的部分，从这里可以见出一个人的思想水平、艺术素养、鉴赏能力、语言功夫等等。

评价作品要注意以下几点：

1.要注意评价的科学性。要以科学的文学理论为指导，实事求是地进行评论，不要以个人的直觉和偏见任意地拔高或贬低。

2.要注意见解的独创性。要反复阅读、分析、研究、揣摩、品味，深入了解准确把握评论对象，挖掘出作品的思想意义和艺术特色，从而提出自己新颖、深刻、精辟的见解；而不是浮光掠影地泛泛而读，分析不得要领，只是发表一些陈旧、肤浅、庸俗的见解。

3.要注意语言的生动性。评论语言与议论文的语言有相同的地方，如要求语言表达准确、严密；又有不同的地方，需要讲求适当的文采，增强表达的形象性与生动性。

接下来在说推荐的问题。

推荐就是书评的结尾。

有好书与读者共享的意思。

俗话说文无定法，写书评当然也无一定的格式，可以因人而异，因书而异。比如偏于谈感受的书评就可以直接从述感开头当然书评的结尾也不一定都要推荐式的。可以表达某种愿望，批评的目的仍然是为了推荐。

写自己独特的认识和理解。

写书评无论偏重评还是偏重感，都要下工夫反复研读作品本身，然后方能评便能切中肯綮，悟便有独到之见。

“感想”、“感慨”、“感悟”。

写书评要避免的几种情况：

1----大量的甚至通篇都是复述、引述所读的内容，就是复述这是书评的大襟。

2----“感”得不新。文中虽有所感，却只是老调重弹，或人云亦云，写不出自己真切的独特的感受来。

3----“感”得不深。虽也能写出一点自己的感受来，但犹如蜻蜓点水，泛泛而谈，浅尝辄止。

4----“感”得走调。虽然写了很多的感想，但不知“感”从何来，与所读材料无丝毫关联；或者虽也是“感”从“读”来，但曲解原作的意思，“感”得走了样。

我们读完一本书，想要就这本书发表一些看法，并把这些看法写成文章，这就是书评。

写书评就是在寻找共鸣，就是在标记某种立场的势力范围，它没有什么绝对的价值判断．

评得妙评得劣，在于你把能否把你的感触表述的细腻，把你界定标示的清楚，或者更准确的说你能否诱发出最大范围能的共震．

百易创作论坛